Помогите, пожалуйста, с составлением резюме по делу подскажите, пожалуйста, что написать в графе: 1. юридически значимые обстоятельства- 2. цель клиента- 3. задачи, поставленные перед юристом- 4. документы, полученные от клиента не знаю как делать....или подскажите примеры какие-нибудь...весь интернет облазил ни одного образца... и вот сама ситуация: голубева анна дмитриевна, недавно по почте получили письмо, в котором было исковое заявление и повестка в суд. согласно этим документам с вас хотят взыскать 300 000 рублей. вы понимаете, что это, скорее всего, связано с делами вашего недавно умершего мужа и его фирмой. вам нужно как-то защитить себя в суде. 300 000 руб. – огромная сумма. вы хотите, чтобы юристы помогли вам подготовиться к суду. информация для ответов на вопросы: голубева анна дмитриевна, 35 лет. вдова. имеет несовершеннолетнюю дочь – восьми лет. супруг анны дмитриевны, голубев юрий анатольевич, скончался 08.09.2007 г. в браке они прожили 10 лет. голубев ю.а. полностью обеспечивал семью, до его смерти анна дмитриевна не работала. на момент смерти голубев ю.а. имел в банке «вексель и ко» непогашенный кредит за автомобиль. поскольку анна дмитриевна не имела средств на выплату кредита за автомобиль, она, следуя совету юристов банка, в котором был взят кредит, приняла наследство супруга за себя и свою несовершеннолетнюю дочь. мать голубева ю.а. от наследства отказалась. других наследников у него не было. после оформления наследственных прав анна дмитриевна продала автомобиль, а средства, вырученные от его продажи, вернула банку «вексель и ко». анне дмитриевне известно, что ее супруг являлся учредителем ооо «элемент». ни квартиры, ни дачи, никакого другого ценного имущества у них не нет, и не было. 10.10.2008 г. она получила по почте конверт, в котором содержалось исковое заявление банка «воланд», о том, что ее муж был поручителем по договору кредита взятого ооо «элемент». ооо «элемент» не выплатило кредит, поэтому банк «воланд» предъявил иск к анне дмитриевне, как наследнице поручителя. анна дмитриевна знает, что муж был поручителем ооо «элемент». она также знает, что кроме него был еще один поручитель, его приятель рыжов а.с., который также является учредителем ооо «элемент». однако в исковом заявлении в качестве ответчицы указанна только анна дмитриевна. о судьбе ооо «элемент» анне ничего не известно. она знает только, что директор ооо «элемент» архипова о. м. сложила с себя все полномочия. об этом анне дмитриевне стало известно из письма архиповой анне дмитриевне, полученном вскоре после смерти голубева ю.а. сумма иска составляет около 270 000 руб., это огромная для анны дмитриевны сумма. ее имущественное положение после смерти супруга существенно ухудшилось. анна дмитриевна считает, что она не должна платить банку по его иску, и просит юристов помочь ей отстоять свои интересы в суде. спасибо огромное всем, кто смог мне помочь!
Что за бред? договор именным так как только конкретное лицо берет на себя обязательство по погашению кредита и поручается за бравшего кредит. в данном случае по смерти поручителя обязательство прекращает свое существование. перемена лиц в данном обязательстве незаконна. гражданский кодекс рф. перемена лиц и возложение обязанности по погашению кредита была бы возможна, если бы кредит брал умерший муж.